[PTT]廢落盟是不是只破壞不創造？牛肉呢？

→ kuoboy1988 :本來有滷肉飯吃,可是現在只跟大家說
→ kuoboy1988 :這個滷肉飯有多難吃多難吃,如果可以
→ kuoboy1988 :把滷肉飯退掉之後,(也許)會有滿漢全
→ kuoboy1988 :席,可是卻不跟大家說搞滿漢全席的人
→ kuoboy1988 :或是有滿漢全席的理由在哪裡,這樣要
→ kuoboy1988 :我退掉滷肉飯,我沒辦法接受老實說..
→ kuoboy1988 :(這是下午茶推文?)

同樣的，我相信這也是很多人的問題：「好啦我知道學生會很爛，但如果你們什麼實際的東西都沒有端出來，把學生會幹掉之後不是連我們現有的都沒有了？？」

這個問題只需要回頭看廢落盟的訴求就可以解決了。


廢落盟雖然名字中有「廢除」，但是我們的主張卻是「開啟重新制憲討論。了解東海現有的學生自治組織與建構更完善的架構，制訂符合東海人需求的學生自治模式。」

簡單來說，廢落盟不是不創造，相反，它正是主張必須先創造一個制度。

但是在我們經由不斷的討論與各種可能的架構逐漸成型時，本身就在廢除落日般的學生會。

網宣說「我們是廢除的是落日，若繼續放著不理，陷入的就是長夜漫漫」
我們當然更知道，就算學生會是落日，也不能就直接把它先射下來再說呀。



另外，對於「廢落盟有沒有一個自己的主張」這點


廢落盟當然會有自己的想法與架構，但是那不應該是廢落盟的主張與訴求。

廢落盟只是一群關心學生自治的學生，我們憑什麼去硬推一個我們想要的架構加諸於東海人？

如果廢落盟那麼做，那就沒有絲毫正當性，只是一小群頭腦發熱的傢伙在強迫大家聽他們自己想像出來的架構。

廢落盟對於學生會架構的想法，理應在討論場合上提出成為其中一個提議，供大家討論。

但是若當作訴求硬推希望同學直接來個幾選一，絕不是廢落盟的做法。

Related Posts